網路援交男

解決方法:

和阿龍行為有關的處罰法律條文是兒童及少年性交易防制條例，該條例第二十九條在民國八十八年六月二日修法以前，舊的條文內容為：「利用宣傳品、出版品、廣播電視或其他媒體刊登或播送廣告，引誘、媒介、暗示或以他法使人為性交易者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。」。舊條文的文字規定，有兩個問題引起很大的爭議，第一、該條所指之「人」，是否限於未滿十八歲之人？第二、該條犯罪，是否以已經發生性交易之結果為成立要件？
這兩個爭議，在八十八年六月的修法採取了擴張處罰的立場後，已不存在，該法第二十九條現行之規定為：「以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。」
條文內容規定的很清楚，只要傳播足以促使人為性交易之訊息者，就構成第二十九條的處罰，而與該「人」是否未滿十八歲，或有無進而為性交易之結果無關。故就法論法而言，阿龍在網路上散佈其徵求援交訊息的行為，確實已經觸犯兒童及少年性交易防制條例第二十九條的規定，而該條的刑罰，可達五年以下有期徒刑，刑度相當重，具體案例中阿龍的處境也許令人同情，而且他也沒有造成重大法益的侵害，但在現行法律之下，阿龍仍得承擔應負之法律責任。